Description
兩岸法律大不同：繼承案例解析
本書將以作者的碩士論文「兩岸夫妻財產分配之研究—以法院裁量權應用之比較為中心」為延伸，以解析案例的方式，帶入臺灣及大陸的法律規範，並比較兩者間之異同。在編著的過程中，顧及一般民眾常認為法律文字艱澀難懂，故特別設計活潑的案例，並結合兩岸實務見解，嘗試以淺顯易懂的講解方式，增進讀者閱讀的意願，希望讀者看完本書後，可以將冷冰冰的兩岸法律文字，深化變成自身的法律知識，在遇到兩岸婚姻、家事及繼承的問題時，不再求助無門，可以有方向地解決目前所遇到的困境，進而獲得幸福圓滿的結果。目錄第一部/ 繼承人的確定
01/ 因血緣關係而可能成為遺產繼承人的親屬有哪些？孫子女是否為當然的遺產繼承人呢？1
第二部/ 遺產的繼承與分配
02/ 無血緣關係的「繼」子女、「繼」父母、「繼」兄弟姊妹，是否可能成為當然的遺產繼承人呢？8
03/ 無血緣關係的兒媳／女婿，是否可能成為岳父母／公婆的遺產繼承人呢？18
04/ 有繼承關係的數人同時死亡，渠等間是否可以相互繼承呢？26
05/ 兩岸對於「喪失繼承權」的規定，有何不同呢？42
06/ 被繼承人的繼承人過世或喪失繼承權，則該繼承人的子女是否可以代位繼承被繼承人的遺產呢？57
07/ 配偶是否會影響其他繼承人，令其他繼承人不能繼承遺產呢？67
08/ 繼承人如果不欲清償被繼承人的債務，而隱匿遺產，對於繼承的債務會有什麼影響？75
09/ 配偶繼承遺產的份額，兩岸規定有什麼差異呢？85
10/ 對於生活有特殊困難且缺乏勞動能力的繼承人，兩岸法律是否有予以特別照顧呢？94
11/ 兩岸法律對於應繼遺產份額的比例，是否有相關調整規定呢？105
12/ 父親生前贈與財產予子女，是否會影響子女的應繼份額呢？115
13/ 繼承人親筆書寫的「拋（放）棄繼承權聲明」，是否能發生拋棄繼承權的效力呢？124
14/ 出養的子女，是否還有可能分得原生家庭父母的遺產呢？134
第三部/ 遺囑的效力
15/ 被繼承人可不可以用「錄影」的方式，製作合法有效的遺囑呢？147
16/ 被繼承人是否可以把遺產，全部留給某一位繼承人繼承呢？159
第四部/ 涉對岸之繼承
17/ 「兩岸」繼承人涉及對岸財產的繼承時，適用法律是否有什麼要注意的地方呢？175
书名简译:两岸法律大不同：继承案例解析
目前沒有評價。